| Nuptias consensus facit
Tento citát pochází z pera římského právníka Ulpiána (Kánon 1057.1):
„Manželství je vytvářeno souhlasem (stran...)“ Odtud ještě tento citát:
Jiné kánony stanoví, jaké formality jsou nezbytné k platnému uzavření manželství. Po staletí křesťané slavili manželství podle tradic a zvyků toho kterého místa, kde žili. Většinou pozvali své příbuzné a přátele, někdy i místního biskupa nebo kněze, aby požehnal jejich manželství, ale nic z toho nebylo nezbytné. Co se formalit týkalo, úplně stačilo, aby si vzájemně vyslovili manželský slib. Třeba zcela soukromě. Až Tridentský koncil to změnil. V roce 1563 rozhodl, že od té doby do budoucna se věřící musí brát ve farním kostele v přítomnosti faráře a dvou svědků a dveře kostela musí být odemčeny, aby mohl kdokoli přijít. Tridentský koncil navíc rozhodl, že pokud by se dva věřící vzali a nebylo by to v přítomnosti faráře a dvou svědků, takové manželství by se v církvi pokládalo za neplatné. A tak to platí v Katolické církvi až dodnes.
Poznámka JK: Na základě této podmínky se označilo za od začátku neplatné manželství Napoleóna:
Eduard Žák: Kapitoly o manželství (1934): "Papež Pius VI. rozloučil první sňatek císaře Napoleona I. Papež na základě přesného zdůvodnění církevním soudem prohlásil, že sňatek císařův byl neplatně uzavřen, protože mu scházela předepsaná církevním sněmem tridentským forma (farář a dva svědkové)."
Vzpomeňte, že tuto náležitou formu nemělo ani manželství v pohádce Anděl Páně. Sňatek před čertem je neplatný - chybí farář, čili řádná forma, která je podmínkou nutnou. Toto ryze právnické obranné opatření vzniklo logicky, aby se předešlo hádkám - já jsem manželský slib řekl/neřekl, já ho nemyslel vážně, to byl jen žert... Na druhou stranu je třeba zdůraznit, že navzdory otázkám formy může vzniknout, resp. vzniknout psychologické i teologické manželství tím, že vznikne, resp. nevznikne to, co Ježíš či Genezis označují jedním tělem, které vznikne osobnostním srůstem manželů. Já pak velmi vyčítám církevním právníkům, že třeba na základě formy prohlašují za "NIKDY neexistující" manželství, které fungovalo 20 let, mají společný majetek i děti, ta žena mi tu pláče v ordinaci, že jí církevní právníci říkají něco v tomto smyslu: "Vaše manželství nikdy neexistovalo, vy jste byla v podstatě 20 let konkubína a vaše děti jsou nemanželští pancharti." Tuto praxi prohlašování jasně existujících manželských svazků za faktický konkubinát za zhůvěřilost a zlotřilost církevních soudů, kteří tak opouštějí nejen zdravý rozum, ale hlavně Boží zákon. Církevní soudy by měly hlavně testovat, zda vzniklo a zda stále ještě existuje ono "jedno tělo", tzn. například že dotyční na sebe dostud intenzivně myslí, že neustále ještě řeší rozvod a bývalého partnera, komu třeba patří nejsilnější emoce všedního dne. U neukončených vztahů ještě za 16 let vídáváme, že nejsilnější emoce toho dne patří stále "bejvalce, se kterou je šťastně rozveden, a je hrozně rád, že už s ní není! Ať táhne k čertu, kráva jedna!!!" Tak tam vidíme, že psychický svazek daný manželstvím stále ještě existuje, ač je to 16 let bychom laicky čekali, že by měl být pasé.
Předchozí nestárnoucí moudra
|
 |
Optimálný počet detí je 3 až 4 na rodinu
Při řemesle ani nasilnici si nemůžeme dělat, co chceme, proč čekáme, že si můžeme dělat, co nás napadne, v partnerských vztazích? (slovenská verze) 2016-12-25, id(1406), Rozchody, Rodina, Slovak, ja(1), priorita(0),
 |
Kde sa berie sila reality show?
Slovenský preklad rovnojmeného článku. 2012-12-25, id(1028), Psychologie, Slovak, ja(1), priorita(0),
| |
| | | |
